Archives

2011

ATL 3.2

Vol. 3, No 2 (2011): Finir / Infinir

Ce numéro aborde la question de la clôture et de l’inachèvement.

Sous l’intitulé volontairement ouvert et problématique, « Finir / Infinir », est interrogé le rapport aporétique de l’œuvre à ce qui la borne ou au contraire l’ouvre au possible. Rapport non pas statique mais, comme l’indique l’infinitif, dynamique et en constant redéploiement.

Le caractère terminé et interminable des oeuvres imposerait à la lecture critique non de dessiner ou dé-finir une ligne qui sans cesse recule mais plutôt de retrouver dans et avec l’oeuvre la tentative d’in-finir les contours de nos représentations.

— Numéro coordonné par Chantal Delourme et Richard Pedot

Gentile da Fabriano, Polittico di Valle Romita

Vol. 3, No 1 (2011): Reading Misreading

L'Atelier 3.1 (2011) : Reading Misreading

Qu’est-ce qu’une mélecture (a misreading, comme l'anglais le dit si bien) ? Quel rapport entretient-t-elle avec l’activité de lecture ? Que nous dit-elle sur la manière dont nous lisons ? Abruptement énoncées, ces questions sont celles que le nouveau numéro de L’Atelierentend aborder. Il s’agit de reprendre de manière critique dans différents domaines (de la littérature à la philosophie, en passant par les arts de la scène) la notion de mélecture, non pas comme une corruption ou un égarement de la lecture, mais comme une condition de possibilité de la lecture proprement dite.

— Numéro coordonné par Isabelle Gadoin et Richard Pedot


2010

Page couverture

Vol. 2, No 2 (2010): L'Essai

Sélection de communications données dans l'atelier SAIT / Lectures critiques, au congrès de la Société des Anglicistes de l'Enseignement Supérieur, en mai 2009 (Université de Bordeaux 3)

— Numéro coordonné par Anne Ullmo et Richard Pedot

AT 2.1 (2009)

Vol. 2, No 1 (2010): Le Personnage en jeu

Le personnage est une notion critique souvent convoquée comme évidence mais dont les enjeux sont peu interrogés. Ce numéro de L'Atelier entend précisément soulever quelques-unes des questions que le concept pose ou permet de poser, c'est-à-dire d'examiner ce qui le met en jeu - ou en scène, en tableau, en texte, ... - et ce qu'il met à son tour en jeu, par sa position interstitielle (entre Histoire et histoire, réalité et représentation, politique et esthétique, ...) ou par l'infini de ses migrations possibles entre régimes de pensée ou de discours (poésie, théâtre, peinture, philosophie, psychanalyse, …).

— Numéro coordonné par Chantal Delourme et Richard Pedot


2009

Page couverture

Vol. 1 (2009): La Résurgence

Congrès SAES — Orléans 2008

 

Ce premier numéro est une sélection de communications données au sein de l'atelier SAIT / Lectures critiques du congrès de la Société des Anglicistes de l'Enseignement Supérieur, en juin 2008 (Université d'Orléans), autour du thème de la Résurgence.


    


bas_de_page